金禧 CHIN HSI

這是場「衣索比亞」戰爭

設計師是超控這場戰爭的劊子手

就算反超瘦模特兒、就算反BMI低於18模特兒、就算反厭食症模特兒

也沒有辨法阻擋設計師的選擇


這一季2008春夏時裝週

Prada 用Lara Stone名模來反瘦，豐滿的上圍，標準的33-24-35，

照片上看起來是比其他的模特兒豊滿許多

但，就整場秀來說也只有她一個人是屬於標準身材

其他的模特兒還是一樣，一個比一個骨瘦如柴

感覺好像只是「意思到了就好」

有沒有真的用心去接受....je ne crois pas( i don't think so)

 













左：
Lara Stone
右：
 Alana Zimmer
(圖style.com)

而Gemma ward在karl lagerfeld的秀上

也明顯變「健康」了

估且不用「胖」這個敏感的形容詞，

因為她還是瘦的，

只是從攝影師鏡頭拍出來的放大效果下，

不得不讓每個模特兒都必需BMI低於18，

才不至於被時尚人士有所批評

但，對身高178、179的模特兒而言，

三圍要到33-24-35真的是件艱難的任務

除非天身体質就是怎麼吃也吃不胖

詢問過很多來自不同國家的模特兒，

其中有個模特兒說「不吃晚餐，一天只吃一餐」

另一個模特兒就說

「就照吃啊，吃完之後再去廁所吐一吐，

要等「它」從下面吐出來，還到不如先從上面吐出來」

這…就是所謂的厭食症，吃不敢吃，吞不敢吞，吃完東西之後都有罪惡感

但，每個模特兒都心知肚明的知道，這樣做，到底是為了什麼？

是為了成為設計師「能」選擇的對象、是為了成為時尚的焦點

模特兒太多、競爭對手太多，市場的大環境造就了這一個時尚趨勢


選擇與被選擇，呈現了設計師與模特兒的時尚生態

既然當上了被選擇的那一方，就必需接受有選擇權的那一方

在秀場上，設計師在乎的是衣服，

而模特兒只是個「會動的衣架子」，是個美麗的衣架子

如果這真衣架子能像假衣架子一樣，四肢又細又長，那就根本是首選

但，試問，衣服是要給人穿的，並不是要給衣架子穿的

好看與不好看的界定又在那兒？

這場看似設計師與模特兒的柔性大戰，

誰輸誰贏大家拭目以待